Закон и право № 11, 2007

Ю.А. Зюбанов – член-корреспондент Российской академии космонавтики имени К.Э. Циолковского

Международно-правовой статус космического пространства

Автор исследует вопрос международно-правового статуса космического пространства. В статье выделяются два основных аспекта: граница космического пространства и правовой статус геостационарной орбиты.
Автор выделяет два основных подхода по определению границы космического пространства: пространственный и функциональный.
Пространственный подход использует два варианта выделения космического пространства: договорное закрепление границы космического пространства на определенной высоте или закрепление границы на естественном рубеже между воздушным и космическим пространством.
Функциональный подход предлагает считать надземное пространство единым, в котором параллельно действуют два режима, регламентирующих космическую и аэронавтическую деятельность.
Автор делает вывод, что сформулировать общепризнанное определение космического пространства не представляется возможным и что этот вопрос остается в повестке дня Комитета ООН по космосу.
Правовой статус геостационарной орбиты является точкой соприкосновения интересов ряда государств. Высказываются позиции от таких, где геостационарная орбита является продолжением воздушного пространства страны, над которой находится, и соответственно "принадлежит" этой стране, до принципа неприсвоения любых частей космоса. Автор считает, что решение вопроса о правовом статусе геостационарной орбиты должно быть принято в соответствии с принципом справедливости.

---

Закон и право № 11, 2007

В.В. Конин – кандидат юридических наук

Проблемные вопросы применения общепризнанных норм и принципов международного права в российском уголовном судопроизводстве

Автор анализирует практику российского уголовного судопроизводства и российское законодательство в области применения российскими судами норм и принципов международного права и международных договоров в целом, решений Европейского Суда по правам человека и положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в частности.
Автор приходит к основному выводу, что российское законодательство предоставляет все возможности для применения норм международных соглашений напрямую в уголовном судопроизводстве. Свое суждение автор основывает на положениях Конституции РФ, УПК РФ, законов "О международных договорах Российской Федерации", "О судебной системе Российской Федерации", постановлений Пленума Верховного Суда РФ.
Одновременно с этим на практике непосредственное применение международных норм в уголовном судопроизводстве – крайне редкое явление. Автор считает, что данная ситуация нуждается в исправлении.

---

Юридический журнал № 4, 2007

А.А. Головко – доктор юридических наук, профессор,

А.П. Судас – аспирант БГУ

Контрольные функции Постоянного Комитета Союзного государства

В статье анализируются функции, задачи, деятельность и структура Постоянного Комитета Союзного государства на основании Договора о создании Союзного государства 1999 года, Отчета Постоянного Комитета Союзного государства о работе по подготовке заседаний Совета Министров Союзного государства, включая вопросы формирования проектов повесток заседаний и осуществления контроля за выполнением федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации, республиканскими органами государственного управления Республики Беларусь решений, принимаемых Советом Министров Союзного государства.
Сделан вывод о том, что Постоянному Комитету Союзного государства как органу межгосударственного образования, призванному содействовать реализации решений, направленных на укрепление Союзного строительства, необходимо расширить полномочия в области выработки механизма контроля в сфере исполнения решений, принятых органами Союзного государства, так как от координации действий заинтересованных органов Республики Беларусь и Российской Федерации по вопросам принятых документов Союзного государства во многом будет зависеть динамика процесса интеграции двух государств.