Вопрос: Жилой дом, принадлежащий гражданину на праве частной собственности, подлежал обязательному страхованию. Собственник пользуется им периодически, сезонно, для дачных нужд. Каков порядок выплаты страхового возмещения по обязательному страхованию уничтоженного пожаром строения?

     Ответ

    Вопрос: После дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пострадавшему лицу оказывалась медицинская помощь лечебным учреждением. Могут ли быть взысканы с виновных лиц расходы лечебных учреждений по восстановлению здоровья граждан, пострадавших в ДТП? Какое значение имеет факт привлечения виновного лица к уголовной ответственности?

     Ответ

    Вопрос: В Конституционный Суд обратилась организация с просьбой высказать мнение о праве лица на получение пенсии за иностранного гражданина (из числа военнослужащих), имевшего разрешение на постоянное жительство в Республике Беларусь, обратившегося за назначением пенсии за выслугу лет по законодательству Республики Беларусь, но не получившего вид на жительство по причине смерти.

     Ответ

    Вопрос: В Конституционном Суде рассмотрено обращение гражданки Н. - вдовы гражданина Российской Федерации, имевшего вид на жительство в Республике Беларусь, постоянно прописанного и проживавшего с 1988 года и с 2002 г. получавшего пенсию по линии Министерства обороны, которой было отказано в выплате недополученной супругом пенсии в связи с истечением вида на жительство, а также пособия на погребение.

     Ответ

    Вопрос: В Конституционный Суд обратился бывший работник управления внутренних дел облисполкома гражданин Е. по вопросу конституционности пункта 10 постановления Совета Министров Республики Беларусь от 5 июля 1993 г. № 432 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам офицерского состава, прапорщикам, мичманам и военнослужащим, проходящим службу по контракту, лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, органов и подразделений по чрезвычайным ситуациям, органов финансовых расследований и их семьям", в котором определено, что при назначении пенсий военнослужащим, лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, органов и подразделений по чрезвычайным ситуациям, органов финансовых расследований в расчёт принимаются только полные годы выслуги лет или общего трудового стажа без округления в сторону увеличения.
   Гражданин Е. в связи с осуждением за совершенное преступление был уволен из органов внутренних дел 18 августа 2003 г. Выслуга на указанную дату составила 19 лет 11 месяцев 19 дней. В назначении пенсии ему отказано из-за отсутствия выслуги на службе на должности начальствующего и рядового состава 20 лет и более.
   По мнению гражданина Е., в его случае должна применяться норма статьи 59 Закона "О пенсионном обеспечении", согласно которой при исчислении пенсии при неполном стаже работы период свыше 15 дней округляется до полного месяца, а период до 15 дней включительно не учитывается.

     Ответ

    Вопрос: Гражданин К., бывшая супруга которого на протяжении длительного промежутка времени не проживает в занимаемой им квартире и не участвует в осуществлении жилищно-коммунальных платежей, спрашивает, каким образом он может избежать внесения указанных платежей за бывшую супругу. Заявитель считает незаконными судебные постановления, которыми ему отказано в удовлетворении требования о признании бывшей супруги утратившей право пользования жилым помещением.

     Ответ

    Вопрос: В Конституционный Суд обратилась председатель жилищно-строительного кооператива. Многоквартирный жилой дом ЖСК введен в эксплуатацию в декабре 1993 г. с нарушениями законодательства (не получено заключение государственного органа по строительному надзору и др.) и со строительными дефектами, приведшими через 10 лет к необходимости капитального ремонта дома. Заданы вопросы: как зарегистрировать жилой дом при условии отсутствия во время ввода дома в эксплуатацию заключения строительного надзора и за счет каких средств можно осуществить капитальный ремонт дома.

     Ответ

    Вопрос: В Конституционный Суд обратился гражданин Н. с жалобой на постановления общих судов об отказе в удовлетворении иска заявителя о понуждении предприятия "Минскэнерго" к заключению договора энергоснабжения (на снабжение электрической энергией гаража заявителя). Отказ в иске обусловлен тем, что гражданин Н. потребляет электрическую энергию, подаваемую ему через электрические сети гаражного кооператива, который и является в данном случае энергоснабжающей организацией. Для изменения энергоснабжающей организации, присоединения к сетям предприятия "Минскэнерго" необходимо выполнить установленные технические требования (получить технические условия, предоставить проект энергоснабжения и т.д.).

     Ответ

    Вопрос: В Конституционный Суд обратилось закрытое акционерное общество (далее - ЗАО) по вопросу неисполнения решения хозяйственного суда о взыскании с облисполкома оплаты за поставленный товар.
   Между ЗАО и отделом энергетики, топлива и энергосбережения облисполкома заключен договор на поставку каменного угля. ЗАО в период 1999-2001 годов произвело отгрузку угля. Покупатель оплатил товар частично. В связи с отказом покупателя оплачивать поставленный уголь в полном объеме ЗАО обратилось в хозяйственный суд области с иском к облисполкому о взыскании стоимости угля. Хозяйственный суд иск удовлетворил.
   19.09.2002 хозяйственный суд по заявлению облисполкома отсрочил исполнение решения на три месяца - до 20.12.2002. По истечении данного срока решение не было исполнено. 30.12.2002 хозяйственный суд предоставил облисполкому рассрочку в исполнении решения на один год, установив при этом сумму, которую облисполком должен выплачивать ежемесячно. Облисполком не исполнял решение и в указанный период.
   В этой связи по заявлению ЗАО хозяйственный суд 16.04.2003 возбудил исполнительное производство. Решение суда по-прежнему не исполнялось. ЗАО обратилось в Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь с заявлением о передаче ему исполнительного производства из областного хозяйственного суда. Однако и после передачи исполнительного производства Высшему Хозяйственному Суду решение не было исполнено.
   04.03.2005 судебным исполнителем Высшего Хозяйственного Суда составлен акт о невозможности исполнения исполнительного документа и вынесено постановление о возврате исполнительного документа без исполнения.
   ЗАО обратилось к Конституционному Суду с вопросами:
   правомерны ли действия судебных исполнителей по возврату исполнительного документа без исполнения по причине "специфичности правового статуса должника и его имущества"?
   существует ли у административно-территориальной единицы - Могилевского облисполкома - денежные средства и (или) имущество, на которое можно обратить принудительное взыскание по исполнительному документу?
   каким правовым способом возможно осуществить принудительное исполнение решения хозяйственного суда?

     Ответ

    Вопрос: Гражданка И., полагающая нарушенными свои права состоявшимися решениями общих судов и неоднократно с декабря 2002 г. обращавшаяся в Конституционный Суд, просит сообщить о возможности реализации ею ст. 40 Конституции, поскольку ей отказывают в записи на прием к Генеральному прокурору либо любому из его заместителей.  

     Ответ

    Вопрос: Гражданка С., сообщив о решении районного суда 2001 г. о взыскании в ее пользу суммы долга по договору займа с использованием иностранной валюты, об отмене этого решения в 2002 г. президиумом областного суда и о взыскании с нее и с заемщика сумм в доход государства, указав, что решение областного суда ею, в отличие от ответчика по делу, было частично исполнено, просит разъяснить, как должно исполняться Заключение Конституционного Суда по вопросу займа иностранной валюты и как истребовать с заемщика сумму долга в части, не взысканной в доход государства.

    Вопрос: В 1996 г. заявитель С. поступил в Военную Академию на бесплатной основе, в 1998 г. заключил контракт с Министерством обороны в лице начальника Академии. В 2002 г. уволен из рядов Вооруженных Сил за проступки, дискредитирующие воинское звание. В настоящее время военной прокуратурой предложено возместить расходы на обучение. Между тем, согласно ст. 49 Конституции, каждый может на конкурсной основе бесплатно получить соответствующее образование в государственных учебных заведениях. Заявитель считает, что Положение о порядке и условиях заключения контракта на прохождение военной службы офицерским составом Вооруженных Сил в части, предусматривающей возмещение в описанной ситуации расходов на обучение, фактически устанавливает ограничение действия конституционной нормы и нарушает конституционное право на получение бесплатного высшего образования определенных категорий граждан.

    Вопрос: При рассмотрении спора о незаконном увольнении с работы судом отклонены замечания на протокол судебного заседания, которые обратившийся в Конституционный Суд гражданин А, как представитель истца считает имеющими принципиальное значение. В связи с этим он предлагает ввести в ст. 176 Гражданского процессуального кодекса более жесткие требования к мотивации отклонения судом замечаний.

    Вопрос: Проживаю в частном доме, общая площадь позволяет прописать в доме несколько человек. В прошлом году иногородняя племянница закончила университет и по распределению осталась работать в Минске. Я прописал ее, но непонятно почему нам навязали очень невыгодный договор найма жилого помещения, по которому я якобы взимаю с племянницы плату, что повлекло налоги с будто бы получаемого дохода. Я хочу заключить с племянницей договор безвозмездного пользования, но исполнительные власти этого не разрешают.
    Считаю, что ущемлены мои гражданские права и что Конституционный Суд должен принять решение, которое даст возможность законопослушным гражданам заключать все договоры, предусмотренные Гражданским кодексом.

    Вопрос: Заявитель Ф., инвалид первой группы по зрению, по заключению МРЭК нуждающийся в постоянном постороннем уходе, в 1993 г. был поставлен на бесплатное надомное обслуживание отделением социальной помощи на дому. С сентября 2002 г, на основании постановления Совета Министров ему было предложено социальное обслуживание на условиях частичной оплаты. Считает это постановление не соответствующим Закону "О социальной защите инвалидов в Республике Беларусь", ст. 21 (в части права каждого на достойный уровень жизни, включая достаточное питание, одежду, жилье и постоянное улучшение необходимых для этого условий) и ст. 47 (право на социальное обеспечение) Конституции.

    Вопрос: Гражданин Г. задержан в апреле 2002 г. и осужден 16 мая 2003 г. (приговор вступил в силу 01.07.2003) за совершение преступлений по части третьей ст. 89 (разбой), ст. 205 (вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность) Уголовного кодекса 1960 г. к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии усиленного режима. В связи с применением амнистии 2002 и 2004 гг. 15 мая 2004 г. заявитель освобожден из мест заключения.
    Постановлением Верховного Суда от 29 июня 2004 г. приговор был отменен за мягкостью наказания по жалобе потерпевшего. В ноябре 2004 г. вынесен новый приговор: восемь лет лишения свободы с конфискацией имущества. Осужденный опять взят под стражу для отбывания наказания.
    Заявитель считает, что он полностью отбыл наказание по отмененному впоследствии приговору и что он вторично отбывает наказание за одно и то же преступление. Кроме того, заявляет о нарушении его конституционных прав и свобод и предлагает Конституционному Суду инициировать внесение поправок в ст. 406 Уголовно-процессуального кодекса с тем, чтобы исключить возможность пересмотра приговора в данном случае.

    Вопрос: Нужно ли для осуществления тремя штатными сторожами (вахтерами) юридического лица деятельности по охране имущества получение соответствующей лицензии в установленном порядке?

     Ответ

    Вопрос: Влечет ли право собственности на домовладение право распоряжения земельным участком, на котором оно возведено?

     Ответ

    Вопрос: Правомерно ли наличие идентификационных номеров в паспортах граждан Республики Беларусь?

     Ответ

    Вопрос: Разрешаются ли между гражданами сделки с использованием иностранных валют?

     Ответ